Die HydroElite Experience

Unsere Lebenszyklusanalyse zeigt deutlich, dass ein Aufzug ohne Gegengewicht für niedrigere Gebäude wie Wohngebäude am besten geeignet ist.

Lebenszyklus von Aufzügen

Für einen vierstöckigen Aufzug in einem Wohnhaus haben wir eine Lebenszyklusanalyse durchführen lassen. Diese zeigt deutlich, dass das Material, das zur Herstellung des Aufzugs verwendet wird, einen deutlich größeren negativen Impact auf die Umwelt hat als der Betrieb des Aufzugs während der gesamten Lebensdauer des Gebäudes.

In diesem Beispiel sind beide Aufzüge in einem neuen Wohnhaus in Berlin installiert. Alle 20 Jahre wird der Aufzug modernisiert und im gleichen Intervall werden die Seilaufzüge mit Gegengewicht komplett erneuert.

Life_cycle_assessment_for_lifts

Umweltbelastung durch das Material

Für die meisten Menschen in der Aufzugsbranche sind die Ergebnisse der Lebenszyklusanalyse überraschend. Bisher lag der Fokus auf der Reduzierung des Energieverbrauchs im Betrieb, und in diesem Bereich wurde vieles optimiert. Aber jetzt ist es an der Zeit, auch die Umweltauswirkungen des verwendeten Materials zu betrachten.

Aufzug ohne Gegengewicht in niedrigeren Gebäuden

Unsere Lebenszyklusanalyse zeigt deutlich, dass ein Aufzug ohne Gegengewicht für niedrigere Gebäude wie Wohngebäude am besten geeignet ist.

37.000 kg weniger CO2-Emissionen

Wir schätzen die Lebensdauer eines Wohngebäudes auf 80 Jahre und die Lebensdauer des Aufzugs im Gebäude auf 20 Jahre. Die Umweltauswirkungen eines Aufzugs mit Gegengewicht betragen dann 37.000 kg mehr CO2-Emissionen im Vergleich zu einem Hydraulikaufzug. Die Menge an Kohlendioxidemissionen entspricht der Fahrt über 11‘500km eines benzinbetriebenen Autos, das die EURO 5-Emissionsanforderungen erfüllt.